最近韩国金融圈出了个大新闻——韩亚银行打算花6.68亿美元（约合1万亿韩元）从Kakao投资手里买下Dunamu（也就是Upbit的母公司）约220万股股票，间接拿到6.55%的股权。这事一出来，韩国金融委员会就盯上了，正在仔细核查这笔交易是否踩了“金融与虚拟资产分离”这条红线。监管层的意思很明确：就算是间接持股，也得按直接入股交易所的标准来审。一旦认定违规，这笔买卖很可能就黄了。
据韩国媒体报道，金融监督院这回依据的是“银行与商业分离”的规矩，专门盯着银行对加密货币公司持股的上限。说白了，就是防止传统金融机构跟虚拟资产搅和得太深，避免风险交叉传染。韩亚银行这笔收购案，恰恰撞在了这个监管的“灰色地带”上。
其实早在之前，就有风声说韩亚银行要拿下Upbit运营商的股份。如今具体方案落地，本地媒体iNews24爆料说，监管层的一位官员直接放话：审查标准跟直接持股一视同仁，没什么区别。言外之意，别想钻空子。
再看这笔交易的背景：韩亚金融集团旗下的银行部门是在上周五拍板同意的，以1万亿韩元的价格从Kakao投资手里接盘。交易一旦完成，韩亚银行将成为Upbit的第四大股东。不过现在所有环节都得等金融委员会点头才行。
该交易将使韩亚银行成为Upbit第四大股东。来源：DART
韩国严查银行与加密货币公司的关联
韩国加密货币市场这些年一直有个不成文的规矩，叫“银商分离”。就是说银行这类传统金融机构，不能跟非金融企业有太多的所有权挂钩，尤其是像Dunamu这样运营虚拟资产交易所的公司。因为法律上，加密货币公司没被划入传统金融机构的范畴，所以到底算不算“商业”一直有争议。
当地媒体《每日经济新闻》周一援引金融监督院一位高级官员的话说：“加密货币这块的‘银证分业’限制，并没有明文写进法律，更多是靠政策和监管手段在执行。”也就是说，很多限制其实靠的是监管部门的“自由裁量”，而不是白纸黑字的法律条文。这也给韩亚银行这笔交易带来了不少不确定性。
不过事情可能有转机——今年4月，韩国执政的民 主 党已经提出了一个全面的加密货币法案草案，打算给加密货币、稳定币以及各类虚拟资产服务商搭一个清晰的法律框架。如果这草案通过，那以后银行持股加密货币公司的灰色地带可能会被明确规范。
金融领域更广泛地进军韩国加密货币市场
韩亚银行这次的动作，其实只是韩国金融集团扎堆进军加密市场的一个缩影。今年2月，未来资产就通过未来资产咨询公司，花了约1335亿韩元（约合9300万美元）拿下了Korbit 92.06%的股权——注意哦，他们特意绕开了自己的证券部门，就是为了规避监管。而上周五又有消息说，OKX正在跟韩国投资证券商量，打算通过新股发行各拿Coinone约20%的股权，这要是成了，又是一桩大买卖。
可见，尽管监管在收紧，但传统金融资本对加密市场的兴趣一点没减。韩亚银行这笔交易的结局，很大程度上会成为后续类似案例的“风向标”。
以上就是韩国金融委员会审查韩亚银行对Dunamu间接持股合规性的详细内容。更多关于韩国审查韩亚银行持股Dunamu的最新动态，请关注脚本之家后续相关文章！
免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。
